2026년 도메인 파킹 회사들: AdSense for Domains 이후 남은 것

간단한 답변

2026년 도메인 파킹 업계는 3년 전과 매우 다른 모습을 보이고 있습니다. 구글은 2025년에 전 세계 거의 모든 파킹 제공업체를 지원했던 전문 검색 피드 제품인 AdSense for Domains를 종료했고, 업계는 재편되었습니다. Sedo, Bodis, ParkingCrew, Smart Name, GoDaddy CashParking과 같은 오랜 기간 자리잡은 제공업체들이 파킹 시대를 정의했습니다. 피드가 종료된 이후 여러 유명한 업체들이 문을 닫거나 통합되었습니다. 여전히 활동하는 제공업체들은 대부분 단일 피드 파킹에서 벗어나 옴니채널 수익화로 전환했습니다. 2026년에 파킹된 포트폴리오를 어떻게 할지 평가하고 있다면, 솔직한 답변은 기존 파킹 모델이 구조적으로 끝났다는 것입니다. 그리고 이를 대체한 것은 광고가 있는 빈 템플릿 페이지와는 전혀 다른 모습입니다.

과거 파킹의 작동 방식

10년 이상 도메인 파킹 업계는 단일 제품인 구글의 AdSense for Domains로 운영되었습니다. 이는 일반 AdSense와는 별개인 전문 광고 피드로, 도메인 이름 자체를 기반으로 파킹된 도메인에 클릭당 과금 광고를 매칭했습니다. 접근이 제한되어 있었습니다. 소수의 승인된 회사만이 피드와 통합할 수 있었고, 이것이 파킹 업계가 익숙한 형태를 갖추게 된 방식입니다. 각 승인된 제공업체는 유사한 인프라를 운영했습니다: 템플릿 랜딩 페이지, 피드에서 가져온 제안 키워드 링크 목록, 그리고 도메인 소유자와의 수익 분배.

Sedo, Bodis, ParkingCrew, Smart Name, GoDaddy CashParking, DomainSponsor, Fabulous, NameDrive, 그리고 몇몇 다른 업체들이 그 시대를 정의하는 이름들이었습니다. 이들은 주로 수익 분배 비율, 지불 조건, 지급 빈도, 고객 서비스로 차별화했습니다. 광고 피드 자체가 동일했기 때문에 기본적인 수익화 접근 방식은 제공업체 간에 거의 동일했습니다.

이 모델은 피드가 작동하는 한 효과적이었습니다. 모호한 의도를 가진 일반적인 도메인조차도 어느 정도 수익을 창출할 수 있었습니다. 구글의 광고주 기반이 너무 커서 거의 모든 의미적 주제에 대해 항상 입찰자가 있었기 때문입니다. 이로 인해 파킹은 도메인 투자자들의 기본 수익화 경로가 되었습니다. 설정이 간단하고, 제공업체 간에 일관성이 있으며, 항상 이용 가능했습니다.

2025년의 변화

구글은 2025년에 AdSense for Domains를 종료했습니다. 구체적인 이유는 광고주 성과였습니다: 파킹된 페이지에 도착하는 비상업적 방문자들이 낮은 전환 지표를 보였고, 피드는 광고주와 사용자 모두로부터 관련성에 대한 불만을 야기했습니다. 구글의 결정은 구조적이었으며 일시적이지 않았습니다. 제품이 중단되었지 일시 정지된 것이 아니었습니다.

그 결정은 파킹 업계의 단일 공유 기반을 제거했습니다. 그 이후로 여러 유명한 파킹 제공업체들이 문을 닫거나 규모를 크게 축소했습니다. 다른 업체들은 운영을 통합하거나 방향을 전환했습니다. 도메인 수익화 업계는 2025년 대부분과 2026년 초를 다음 단계를 중심으로 재편하는 데 보냈습니다.

종종 놓치는 부분이 있습니다: 트래픽은 사라지지 않았습니다. 도메인은 여전히 직접 입력 탐색, 만료된 도메인 백링크 프로필의 추천 링크, 그리고 자연 검색을 통해 매일 실제 방문자를 끌어들입니다. 이러한 방문자 중 많은 수가 상업적 의도를 가지고 있습니다. 제품, 서비스, 또는 문제에 대한 해결책을 찾고 있습니다. 깨진 것은 이러한 방문자로부터 가치를 추출하는 시스템이었습니다. 대체재는 근본적으로 달라야 했습니다.

현재 파킹의 모습

2026년의 파킹 업계는 사실상 두 그룹으로 나뉘었습니다. 첫 번째 그룹은 대체 광고 피드로 여전히 기존 파킹 모델을 운영하는 제공업체들입니다. 이러한 서비스는 2025년 이전보다 규모가 작고 일반적으로 AdSense for Domains 시대보다 방문자당 수익이 낮습니다. 비교 가능한 규모나 광고주 밀도를 가진 대체 광고 네트워크가 없기 때문입니다. 대부분의 도메인 포트폴리오에서 이러한 서비스는 주요 수익화 전략이라기보다는 연속성 옵션으로 존재합니다.

두 번째 그룹은 단일 피드 파킹에서 완전히 벗어나 옴니채널 수익화를 중심으로 재구축한 제공업체들입니다. 이러한 서비스는 파킹과 매우 다른 모습을 보입니다. 제안 링크가 있는 빈 템플릿 페이지 대신, 각 도메인의 방문자 의도에 맞춘 실제 콘텐츠 페이지를 구축합니다. 단일 광고 피드 대신, 여러 수익화 방법을 레이어링합니다 — 콘텐츠 관련 검색(RSOC), 디스플레이 및 네이티브 광고, 제휴 오퍼, 이메일 수집, 콜당 과금, 그리고 직접 구매자 프로그램 — 특정 트래픽 패턴이 지원하는 것을 기반으로 조합을 선택합니다.

옴니채널 네트워크를 운영하는 것은 파킹 서비스를 운영하는 것보다 진정으로 어렵습니다. 의도 식별 시스템, 포트폴리오 전반에 걸쳐 확장되는 콘텐츠 인프라, 여러 수익화 파트너와의 관계, 컴플라이언스 시행, 그리고 도메인별 최적화가 필요합니다. 대부분의 레거시 파킹 제공업체들은 두 번째 막이 없는 단일 광고 피드를 중심으로 구축되었습니다. 전환에서 살아남은 제공업체들은 어렵고 완전한 전환을 일찍 한 업체들입니다.

2026년 제공업체 평가

2026년에 포트폴리오를 어디로 향하게 할지 결정하고 있다면, 첫 번째 질문은 "어떤 제공업체"가 아니라 "어떤 종류의 서비스"입니다. 실용적인 카테고리는 다음과 같습니다:

• 생존한 파킹 스타일 서비스. 여전히 광고 피드가 있는 템플릿 페이지를 사용하며, 이제 대체 광고 네트워크로 구동됩니다. AdSense 시대보다 방문자당 수익이 낮습니다. 도메인 소유자가 운영 참여를 원하지 않고 수익 감소를 받아들인다면 최소한의 연속성 옵션으로 유용합니다.
• 등록기관 통합 수익화. 도메인 등록기관이 부가 서비스로 제공합니다. 편의성은 실제입니다 — 도메인과 수익화가 같은 대시보드에 있습니다. 트레이드오프는 수익화가 등록기관의 핵심 역량인 경우가 드물어서, 이러한 서비스는 일반적으로 더 적은 방법과 제한된 최적화를 제공한다는 것입니다.
• 마켓플레이스 통합 수익화. 도메인 판매 목록과 트래픽 수익화를 결합합니다. 보유 기간 동안 도메인이 적극적으로 판매 목록에 올라있는 포트폴리오에 유용합니다. 핵심 질문은 수익화가 진정한 역량인지 마켓플레이스에 대한 부차적 고려사항인지입니다.
• 옴니채널 수익화 플랫폼. 방문자 의도, 실제 콘텐츠 페이지, 그리고 도메인당 여러 수익화 방법을 중심으로 목적에 맞게 구축되었습니다. 도메인 소유자의 운영 부담은 최소입니다 — 이용 신청, 기준 통계 공유, 도메인 지정, 결과 모니터링. 이는 포스트 파킹 시대를 위해 특별히 등장한 카테고리입니다.

비교할 때 찾아야 할 것

카테고리에 관계없이, 몇 가지 구조적 특징이 2026년에 더 강한 서비스와 더 약한 서비스를 구분합니다:

• 여러 수익화 방법. 하나 또는 두 개의 수익원에 의존하는 서비스는 단일 피드 파킹을 파괴한 것과 같은 구조적 위험을 안고 있습니다. 6개 이상의 방법을 레이어링하는 플랫폼을 찾으세요 — RSOC, 디스플레이, 네이티브 광고, 제휴 오퍼, 이메일 수집, 콜당 과금, 그리고 직접 구매자 프로그램 — 같은 콘텐츠 페이지에서.
• 템플릿 랜딩 페이지가 아닌 실제 콘텐츠 페이지. 콘텐츠 품질이 모든 수익화 방법을 이끕니다. RSOC 용어는 페이지의 콘텐츠에 매칭됩니다. 디스플레이 광고는 주제에 맞게 맥락화됩니다. 제휴 오퍼는 콘텐츠 관련성을 기반으로 선택됩니다. 여전히 템플릿 페이지에서 광고를 제공하는 서비스는 파킹의 핵심 약점을 반복하고 있습니다.
• 여러 신호에 걸친 의도 식별. 도메인 이름은 하나의 신호이지만, 현대적인 서비스는 트래픽 소스(직접 입력, 추천, 검색), 지리, 그리고 방문자 도착 패턴을 함께 분석합니다. 더 풍부한 의도 데이터는 더 나은 콘텐츠 매칭과 더 높은 방문자당 수익을 생성합니다.
• 엄격한 컴플라이언스 규칙을 가진 자연 트래픽 전문화. 엄격한 자연 트래픽 전용 정책을 가진 플랫폼 — 구매 트래픽, 트래픽 교환, 인센티브 클릭, 강제 리디렉션, 그리고 봇 트래픽을 금지하는 — 은 네트워크의 모든 도메인 소유자를 보호합니다. 더 높은 광고주 신뢰는 더 높은 광고 지출을 생성하고, 이는 플랫폼의 모든 사람에게 더 나은 방문자당 수익을 생성합니다. 깨끗한 네트워크는 더 가치 있는 네트워크입니다.
• 수수료 없는 판매용 통합. 도메인 수익화는 도메인 판매와 함께 작동해야 하며, 반대가 되어서는 안 됩니다. 판매에 수수료를 부과하는 플랫폼은 실제로 제공하는 수익화와 아무 관련이 없는 수익의 일부를 가져가는 것입니다. 강력한 서비스는 수수료 없이 모든 수익화된 페이지에 판매용 링크를 포함합니다.
• 도메인별 투명성. 도메인이 수익을 창출한다는 것을 아는 것은 기본입니다. 왜 그런지 아는 것 — 어떤 지리적 세그먼트, 트래픽 소스, 그리고 수익화 방법이 성과를 이끄는지 — 이 정보에 입각한 포트폴리오 결정이 일어나는 곳입니다. 이러한 차원에 걸쳐 도메인 수준에서 수익을 분석하는 대시보드를 찾으세요.

Giant Panda의 위치

Giant Panda는 기존 파킹 서비스에서의 전환이 아니라 포스트 파킹 시대를 위한 옴니채널 수익화 플랫폼으로 첫날부터 구축되었습니다. 플랫폼은 여러 신호에 걸쳐 방문자 의도를 식별하고, 각 도메인에 맞춘 콘텐츠 페이지를 구축하며, 6가지 수익화 방법을 모두 레이어링하여 각 도메인의 트래픽 패턴에 맞는 조합을 선택합니다. 도메인 소유자의 역할은 간단합니다: 이용 신청, 기준 통계 공유, DNS 변경을 통한 도메인 지정, 그리고 대시보드 모니터링. Giant Panda는 의도 식별, 콘텐츠 생성, 방법 선택, 그리고 지속적인 최적화를 처리합니다.

Giant Panda는 공격적인 트래픽 품질 시행으로 자연 도메인 트래픽을 전문으로 합니다. 트래픽 품질 규칙을 위반하면 — 구매 트래픽, 강제 리디렉션, 인센티브 클릭, 봇 트래픽 — 계정이 금지되고 지불을 받지 못합니다. 의도적인 위반에 대한 경고는 없습니다. 한 명의 나쁜 행위자가 전체 네트워크의 광고주 신뢰에 영향을 줄 수 있으며, 우리는 그런 일이 일어나도록 허용하지 않을 것입니다. 그 시행이 규칙을 따르는 도메이너 (domainer)들을 위해 방문자당 수익을 강하게 유지하는 것입니다.

Giant Panda의 모든 수익화된 도메인은 수수료 없는 판매용 링크를 포함합니다 — Giant Panda 자체의 판매용 페이지나 모든 제3자 판매 네트워크로 라우팅 가능합니다. Giant Panda는 도메인 판매의 일부를 가져가지 않습니다. 수익화는 보유 기간 동안 반복 수익을 생성하고, 판매는 구매자가 도착할 때 일회성 수익을 생성합니다. 둘은 함께 작동합니다.

시작하기

2026년의 실용적인 평가 경로는 어떤 플랫폼을 고려하든 동일합니다. 이용 신청을 하고, 명확한 기준선으로 현재 통계를 공유하고, 대표적인 도메인 하위 집합을 지정하고, 이전에 사용하던 것과 결과를 비교합니다. 하위 집합으로 시작하는 것은 표준입니다 — 전체 포트폴리오 약속 없이 직접 비교를 만들고, 포트폴리오의 얼마나 많은 부분을 이동할지 결정하기 전에 결과를 볼 수 있게 합니다.

6가지 방법 모두에 걸쳐 옴니채널 수익화가 파킹과 어떻게 다른지 보려면, 수익화 개요를 방문하세요. 현재 설정과 벤치마킹할 준비가 되셨나요? 이용 신청을 하고 기준선을 공유하세요 — 포트폴리오를 평가하고 가능한 것을 보여드리겠습니다.